在中国队与对手的关键比赛中，久尔杰维奇仅做了2个换人调整，这一决策引发了广泛的讨论和猜测。许多球迷和专家都在分析，这个换人策略背后究竟隐藏着怎样的战术意图和深层次的考虑？根据久尔杰维奇的解释，团队的战术目标和对于比赛节奏的控制是决定换人策略的核心因素。对于中国队来说，比赛的关键不仅仅是90分钟内的胜负，而是更深远地考虑到可能的加时赛情况。这一战略布局的背后，是久尔杰维奇对体能分配、比赛节奏以及最终胜负的全面掌控。

久尔杰维奇的换人决定体现了他对于球员体能的深度分析。比赛进入到后期，尤其是进入第70分钟后，球队的体能消耗开始加剧，随之而来的是球员的反应速度和竞技状态的逐步下降。在这种情况下，教练的换人决策显得尤为重要，而久尔杰维奇选择在这一时刻仅作了两处换人调整，主要是为了保持球队在体能上的平衡，并且为潜在的加时赛做好充分准备。为了确保队员们能够在加时赛中仍然保持较高的体能状态，久尔杰维奇的换人选择避免了大规模的人员调整，而是有针对性地调换了少数几个球员，以此来确保主力球员能够有更多的体力储备。

此外，久尔杰维奇对于比赛节奏的掌控也体现了他换人决策的智慧。通过精确控制比赛的节奏，他避免了过早的进攻节奏过于急躁或防守上的过度消耗，这些都为可能的加时赛提供了战术上的保障。中国队的整体战术布局是为了打击对方的防线，同时又确保在加时赛中能够继续发挥出较高的战斗力。教练的这一战术安排，实际上是在细致地评估对方球队在常规时间后期体能下降的可能性，并通过自身球队的体能优势来获得加时赛中的主动权。

中国队的战术体系中，久尔杰维奇并非依赖某一位球员的突击，而是注重整体团队的协作与配合。在这种背景下，换人调整的决策同样讲究团队协同和整体性，而非单纯的人员更替。例如，在比赛后期，防线的稳定性和中场的组织调度显得尤为重要，这也是久尔杰维奇为何保持中后场的人员配置不作大的调整的原因之一。通过在关键时刻合理调配球员，确保防守的稳定性，久尔杰维奇能够确保球队在比赛的最后阶段不出现防线漏洞，从而为加时赛时的应变做足准备。

对于久尔杰维奇而言，做出这一换人决策的关键在于对比赛局势的精准预测。虽然当时比赛局势紧张，且对手的攻势有所增强，但久尔杰维奇深知，最关键的时刻往往是在常规时间之后，比赛进入加时赛时，双方球队的体力和战术执行能力会面临严峻考验。因此，确保主力球员有足够的体能储备来应对可能的加时赛，成为了决定换人策略的主要因素。通过适时的换人调整，久尔杰维奇避免了在常规时间内过度消耗球员的体力，也避免了因换人过多而影响球队的整体配合与节奏。

在分析中国队这一换人策略时，也不得不提到久尔杰维奇对于球队精神层面的把控。在比赛中，尤其是当比赛进入到关键时刻，心理素质的稳定性往往成为决定比赛结果的一个重要因素。久尔杰维奇通过保持队员的战术执行力和战斗热情，确保了球队在体能和精神上的双重准备。加时赛不仅仅是体力的较量，更是心理和战术执行力的较量，而久尔杰维奇显然早就做好了这一点的考量。

总的来说，久尔杰维奇仅做2人换人的决策体现了他对比赛局势的精准判断、对球员体能的深刻理解以及对可能加时赛的战略预判。通过这种精妙的换人策略，中国队在比赛的最后阶段不仅保持了体力上的优势，也为可能的加时赛做好了全方位的准备。在现代足球比赛中，如何在关键时刻进行正确的战术调整、如何合理利用有限的换人名额，以及如何控制比赛节奏，已成为决定比赛成败的关键因素。而久尔杰维奇通过这一系列的巧妙操作，再次证明了自己作为战术大师的深厚功力。